Comentarios en: Cultura alienta a las gestoras de derechos de autor a cobrar por obras Creative Commons

Por: Raúl Tinoco

Raúl Tinoco — Tue, 11 May 2010 13:15:33 +0000

Ah, ¡madre mia! Verguenza me da este pais de gente mafiosa por todos lados.
El Creative Commons se creo como algo gratuito, ¿que pasa con las obras ya protegidas por este servicio? Yo no regalo mi trabajo a nadie, y por que me quieran cobrar no voy a dejar que me cobrén, ni ellos ni otros me cobren o se lucren por mi trabajo. Vergonzoso.

Por: robin

robin — Tue, 11 May 2010 11:23:37 +0000

En vez de preocuparse por las familias que lo estan pasando mal , que les estan embargando las casas, por recuperar la economia y el trabajo, como siempre este gobierno se preocupa por la recaudación, asi nos va

Por: elcorsariotenaz

elcorsariotenaz — Wed, 21 Apr 2010 00:25:13 +0000

Aqui podeis ver un excelente minidebate donde se pone en su sitio en tv a la SGAE ante un publico entregado

http://valor-crecimiento.blogspot.com/2010/04/sensacional-david-bravo-en-un-debate.html

Por: Sergio

Sergio — Fri, 16 Apr 2010 11:44:49 +0000

Que pensabais? que cuando salieron todos los “progres” como Almodovar y la Bardem bon el letrero de “no a la guerra” lo hicieron por placer? Lo hicieron para conseguir lo que tienen la SGAE, Porque son tan malos en su trabajo que necesitan subvenciones y robarnos el dinero para que su negocio les salga rentable.

Por: Amatore

Amatore — Thu, 15 Apr 2010 22:23:59 +0000

Nos joden con mas impuestos, gasolina, gas, electricidad, nos funden a multas, nosotros pagamos a los pesimos actores de la ceja con subenciones al puto español, y dicen que esto es progresimo, ¡¡valla tela¡¡ y hay gente que dice que estos son los modernos¡¡¡

Por: Miguel

Miguel — Thu, 15 Apr 2010 18:25:35 +0000

En la práctica, se camufla con facilidad el interés lucrativo con el disfraz de control, del mismo modo que se extiende el “Digital Rights Management” cuando su lectura más acertada es la de “Digital Restrictions Management”.

Los cambios de modelo comercial y la ética de los creadores que defienden una libre circulación o no de sus obras van a permanecer durante largo tiempo en entredicho. Pero no hay que olvidar que no existe una única fórmula, y que no es sólo Creative Commons, sino varias, de manera que puede existir una armonía entre las diversas formas de interpretar la circulación de las obras y los derechos y restricciones inherentes.

Acogido a Creative Commons, no sólo he visto mi obra más allá de lo que me permitiría el marco del Copyright, sino que participo de un cambio de modelo en el mercado, y de un cambio de modelo de entender y de obrar.

Por: Ricardo

Ricardo — Thu, 15 Apr 2010 17:36:51 +0000

Esto es como si yo voy a aparcar mi coche y un tipo me ayuda a hacerlo cuando no lo necesito y encima tengo que pagarle por ello. Y pagarle de nuevo por vigilármelo cuando yo no se lo he pedido. Los de los derechos de autor son un emporio de Gorrillas encubierto, ¿no?

Por: Alberto

Alberto — Thu, 15 Apr 2010 14:53:58 +0000

¿Alguien se ha parado a pensar que esto (como dice el documento al que dirige el link) es tan solo un documento de trabajo, elaborado por muchas manos por tanto, y que tal vez sea simplemente una pequeña “bombita” que ha dejado en el texto “alguien interesado” por ver si se la cuela al Ministerio?

Ni afirmo ni niego, simplemente abro un interrogante.

Por: Flipando

Flipando — Thu, 15 Apr 2010 14:45:56 +0000

Esta es la izquierda a la que muchos votamos?!? Donde está el progresismo?!?

Por: Flakster

Flakster — Thu, 15 Apr 2010 13:51:08 +0000

Al parecer la SGAE se ha constituido en la dueña de los derechos y la vida de los españoles. Si sigue por ese camino van a cobrar y a controlar cuando alguien le preste un libro a otro. Lo horrible es que en mi país copian todo de españa y yo no quiero una SGAE controlando mi vida.