El canon digital no cuenta con la aprobación de Luxemburgo. La abogada general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Verica Trstenjak, ha emitido un dictamen que pone de manifiesto la ilegalidad de cobrar de forma indiscriminada una tasa a todos los equipos cuando estos puede que no se usen para hacer copias privadas.
El escrito califica de “no compatible” la normativa nacional con la comunitaria por esta razón e insta a que el canon sea “reajustado”. Según el TUE, sólo debería aplicarse en dispositivos destinados a las copias y no se puede cobrar a empresas y profesionales que usen estos para otros fines.
Además, según Trstenjak, “ha de existir una relación suficientemente estrecha entre el uso del derecho y la correspondiente compensación económica por copia privada”, informa Europa Press.
El Tribunal ha emitido sus conclusiones (no vinculantes) tras el litigio de la SGAE con la empresa Padawan, vendedora de consumibles y reproductores MP3, a quien la entidad de autores le reclamaba el pago de una cantidad total por sus dispositivos de almacenamiento vendidos entre 2002 y 2004, cuando el canon ni siquiera existía. El caso pasó de la Audiencia Provincial de Barcelona al Tribunal de Justicia, quien consultó a este último para tomar una decisión.
4 Comentarios
RSS - Feed para estos comentarios.
Ahora es hora!!
Por Profesional, el 11 de Mayo de 2010 a las 13:05Soy profesional de la imagen, y ya hace unos cuantos años que estoy regalando un montón de dinero a unos vividores, por que tengo que pagar un canon si las imágenes son mías?
Ya hace un montón de tiempo que los profesionales de la imagen nos quejamos de esa injusticia, tiene que ser desde Luxemburgo que vean que este canon en algunos casos es injusto, es que aquí nuestros políticos no son capaces de verlo?
Un saludo
Perfecto, ya está bien de juzgar y condenarnos a todos sin juicio. Ahora, ¿qué pasa con el DRM como Securom que nos mete rootkits y software que es difícil de quitar sin avisarnos? ¿A caso no es lo mismo que el canon? Estoy harto de que la ley protege a los intereses económicos de grandes conglomerados, escondiendose trás la mentira del derecho de autor, mientras hace caso omiso de mis derechos como ciudadano y consumidor.
Por Gavin McCune, el 11 de Mayo de 2010 a las 13:48Publicidad
Ya era hora de que la ley actuará contra ellos.
Por Raúl Tinoco, el 11 de Mayo de 2010 a las 15:12Ahora solo falta que la SGAE deje de cobrar por tocar a grupos no interesados en sus servicios, o a festivales solidarios, donde ellos si que cobran.
Desde luego se están empezando a tomar medidas contra estos vividores y los peores no son ellos, sino la gente que protege a una sociedad de mafiosos con la que hay que acabar.
Es increible. Están reclamando un cannon a una empresa durante unos periodos donde “no existia el cannon”. Yo como ciudadano me pregunto? Que saben los señores de la ESGAE, para que el gobierno, el parlamento, etc. les permita campar a sus anchas y que los tribunales acepten y tramiten demandas como las que comenta la noticia o que los ciudadanos tengamos que abonar un cannon cada vez que compramos un cd, etc. . Me resulta imcomprensible semejante poder en una entidad privada.
Por Ciudadano, el 11 de Mayo de 2010 a las 15:20Añadir un comentario