El iPad, mejor para la lectura que el Kindle
A la hora de pasar las páginas de los libros digitales el iPad es un 6,2% más rápido que su competidor, superándole también en usabilidad.
Una de las principales pegas para que el iPad sea considerado un lector de ebooks en sí es que carece de tinta electrónica y, por lo tanto, produce fatiga visual tras varias horas. Esta razón ha llevado a muchos a señalar que el tablet no es un dispositivo adecuado para leer, sin embargo un estudio llevado a cabo por Nielsen Norman defiende lo contrario.
Según el informe de la consultora, el iPad es ostensiblemente mejor para la lectura que el Kindle. Para hacer esta aseveración se basan en varias razones, como la rapidez o la usabilidad. Así, pese a que el gadget de Apple y el de Amazon son mucho más lentos al pasar páginas que en una lectura real el iPad resulta un 6,2% más veloz que el segundo en esta tarea.
El equipo de Apple también estaría por encima del Kindle en usabilidad. El estudio hace hincapié en que los iBooks no sólo tienen fuentes más claramente definidas, sino que además es más fácil comprender algunos aspectos como sus marcadores.
Amazon, que siempre había afirmado que la luz de fondo y la carencia de e-ink del iPad eran sus principales trabas, deberá cubrirse las espaldas tras conocerse las conclusiones del estudio. El tablet le saca ventaja en que cuenta con color y en que dispone de hardware para vídeo, así como de una plataforma preparada para las apps y la navegación web, por lo que la firma de ecommerce no puede descuidarse. Por otro lado, el problema del iPad en este segmento sigue siendo el peso (1,5 kgs).
Deja un comentario
Categorías : Actualidad, Ocio Digital, Otros.
Último comentario
8 respuestas a El iPad, mejor para la lectura que el Kindle
No puedes decir que el ipad es perfecto y luego decir que la razon por la que la fatiga visual no importa es por que todos los demas dispositivos antiguos tambien estropean la vista.
Aqui estamos comparandolo con los eReaders, los cuales gozan de una pantalla completamente distinta, basada en tecnologia e-ink (en su mayoria), que al contrario que el ipad , el laptop , el ordenador de sobremesa, la television , etc etc , no emite luz. De ahi que para la vista sea mejor cualquier eBook (incluido el kindle) que al no disponer de pantallas que emitan luz , cansan lo mismo que leer un libro de verdad.
Asi que , veamos desde mi punto de vista
Ipad (para lectura)
Ventaja
– Color
– 0,062 segundos mas rapido por pagina (es una “Ventaja” ridicula pero bueno , se incluye)
– Retroiluminado (te permite leer de noche)
Desventajas
– Pesa mucho mas , por lo que es mas incomodo para leer a no ser que tengas donde apoyarlo.
– Bateria de corta duracion (si la comparas con un eReader con el que te puedes pasar dias leyendo sin recargar)
– Cansa la vista (a causa de la retroiluminacion)
– Precio
eReader (Kindle , Nook, Sony , Irex , etc)
Ventajas
– Ligeros
– Larga duracion de bateria
– No cansa la vista
– Mas baratos que el ipad
– Mas variedad de marcas/formatos/diseños
Desventajas
– Blanco y negro (por ahora , ya hay varias opciones en desarrollo para cambiar esto)
– Sin retroiluminacion (como un libro comun y corriente , tendras que encender la lampara para leer de noche)
– 0,062 segundos mas lento pasando paginas
Personalmente , jamas usaria un iPad como lector de libros. Al menos , no de manera continua. Puntualmente, algo obviamente leeria con el , pero solo cuando no hay otra opcion. Es , como tener un cuchillo y una navaja pequeña, para cortar la comida usaras el cuchillo , que es lo mas adecuado , pero si no tienes ninguno a mano , la navaja es un sustituto aceptable.
Me parece que el iPad es perfecto para la lectura. Llevamos más de 10 años leyendo en monitores peores que el iPad y seguimos usandolos y comprandolos. La fatiga visual es inevitable si usas tu compu, laptop iPad o lo que uses.
el kindle es mejor para leer!!!
Si, el ipad tiene luz y color, pero para que? la mayoría de los libros son en blanco y negro, y que yo sepa no tienen luz,
…es muy llamativo y para otros tipos de entretenimiento supongo que es muy bueno, pero para leer, en el peso y la pantalla de tinta electrónica, que para nada te cansa la vista y la pila te dura de 1 a 2 semanas es mas cómodo el kindle; pues es específicamente para lectores serios o estudiantes, ademas después de trabajar durante horas en una computadora lo ultimo que quieres ver es otra pantalla… elena k
el kindle es mejor para leer!!!
Si, el ipad tiene luz y color, pero para que? la mayoría de los libros son en blanco y negro, y que yo sepa no tienen luz,
…es muy llamativo y para otros tipos de entretenimiento supongo que es muy bueno, pero para leer, en el peso y la pantalla de tinta electrónica, que para nada te cansa la vista y la pila te dura de 1 a 2 semanas es mas cómodo el kindle; pues es específicamente para lectores serios o estudiantes, ademas después de trabajar durante horas en una computadora lo ultimo que quieres ver es otra pantalla…
Completamente de acuerdo con los puntos del comentario anterior. Además, que se haga un estudio sobre la fatiga ocular después de leer de forma intensiva (i.e. durante 6 horas) y con un tipo de letra tirando a pequeño; aunque sea una pantalla ips, la retroiluminación tiene que acabar pasando factura.
Interesante estudio, probablemente pagado por apple. Desmenuzemoslo:
- Pasa las paginas un 6.2% mas veloz.
es decir, ahorra 0.062 segundos en el paso de pagina. ¿De verdad esta cifra es significativa?
- Usabilidad: Se comprenden mejor los marcadores.
Pues que me lo expliquen. El Kindle y todos los demas abren el libro en la ultima pagina que leiste. ¿Se puede mejorar ese sistema de marcadores?
- Color.
Sin duda alguna muy util para los libros, que vienen en blanco y negro.
- Video
Tambien de utidad extrema para leer un libro. ¿alquien conoce un libro con video?
- Fuentes mas claramente definidas.
Pues ya me contareis como, pues los pixels por pulgada son menos. Y me parece que con menor resolucion, por fuerza la definicion ha de ser menor.
Conste que ambos usan truetype.
- plataforma preparada para las apps y la navegación web
El kindle tiene conexion para comprar libros (facil e intuitiva). ¿Se necesita otra cosa para leer libros?
Si hablamos de leer libros, el kindle gana por goleada. Tiene una pantalla de tinta electronica que sencillamente es ideal para leer sin fatiga visual. Al mismo tiempo tiene todas las prestaciones necesarias para leer libros. Y por supuesto a un precio reducido.
Para todo lo demas… IPAd, netbook, notebook o lo que os de la gana.
Haber si de una vez de dejan las cosas bien claras. El Kindle en su última versión de Firmware obliga a comprar en su sitio, no permite cargar Ebooks desde el PC. Por otro lado el Ipad no sirve para la lectura continuada en el caso de los lectores/ras de verdad, no los que se leen un libro cada 2 años como mucho.
Para leer bien de verdad un libro digital a de ser un dispositivo ligero de peso, con tecnología E-tinta & Viceplex. Llevo más de 9 años en el mundillo del Ebook, en aquel entonces nos tachaban de Freaks pero ahora salio la moda y ya no somos Freaks, que curioso.
Y si queréis miles y miles de Ebooks gratuitos disponéis de un buscador de Ebooks que yo mismo prepare que da resultados muy precisos para descargar gratuitamente cualquier Ebook:
http://busquedaonline.blogspot.com
Lógicamente el iPad tiene las mismas ventajas a la hora de leer libros que cualquier PC actual: color, compatibilidad de formatos, video, rapidez, etc.
Y qué? Es mucho mejor leer de un Kindle (o semejante), ya que es lo mismo para la vista que leer en un libro de verdad. Precisamente esa es la ventaja, no te cansas la vista.