El software 'Made in Spain' no es de buena calidad
El 50% de los informáticos españoles carece de formación específica en calidad, según denuncia la Asociación de Técnicos de Informática.
La calidad del software español está en crisis, según denuncia la Asociación de Técnicos de Informática (ATI), a pesar de que ocupa el quinto puesto a nivel mundial y el primero a nivel europeo en cuanto a número de empresas desarrolladoras certificadas en la Calidad del Software.
Sin embargo, la situación económica internacional ha afectado también a esta industria. La asociación asegura que se han frenado muchos proyectos por falta de recursos económicos y también se ha reducido el tiempo que las empresas destinaban a realizar pruebas de software con tal de reducir los costes.
“Más del 90,6% de los profesionales TIC consultados afirmó que sus empresas recurren a esta práctica cuando surgen retrasos o problemas financieros, lo que representa un dato más que significativo”, afirma Luis Fernández, coordinador del grupo de Calidad de la ATI.
A esto se une que más del 50% de los profesionales TIC españoles carecen de formación específica en pruebas del software, según denuncia la asociación, lo que incide gravemente en la calidad del software 'Made in Spain'.




Comentarios de los lectores:
El Software con Ñ SI ES BUENO
Aunque el artículo es breve hay dos puntos para reflexionar: 1º) ¿En que quedamos? El software español ¿es de mala calidad o somos los 1º de Europa y 5º del Mundo?. No podemos ser tan esquizofrénicos, o somos buenos o somos malos. Las dos cosas a la vez, no. Y parece ser que todos los datos dicen que somos BUENOS (ej, último informe del Software Engineering Institute sobre empresas certificadas CMMI, el principal estándar de calidad de desarrollo de software). 2º) Sobre el % de profesionales informáticos no formados en calidad, aunque no se indican la procedencia de las cifras que se manejan en el artículo, y suponiendo que fuese cierto, tampoco se especifica cuales de los muchos tipos de profesionales del sector informático no están formados en calidad. Según los datos recién publicados por el INE de la encuesta del sector Servicios, en 2007 (año del último estudio) en el sector de los Servicios Informáticos trabajaban un total de 240.716 profesionales. De ellos, 86.892 eran "Ingenieros y Licenciados", 62.592 eran "Ingenieros Técnicos y Diplomados", y 91.231 eran "Otros". ¿A que categoría de profesionales se refiere el artículo? ¿A los titulados universitarios en informática, que en su mayor parte cuentan en sus planes de estudio con materias sobre la calidad del desarrollo de software? ¿O quizás a otros profesionales no formados adecuadamente?. No conviene meter a todos en el mismo saco, y usar términos tan genéricos como "informáticos" suele llevar a más de una confusión.Sin regulación así vamos
normal, REGULACIÓN DE LA INGENIERÍA EN INFORMÁTICA YA !!!! porque para algo hay estudios reglados, para que trabaje en Informática los verdaderos profesionalesLa Calidad Software y el Sexo.
La Calidad de Software es como el Sexo, muchos son los que hablan, pero no todos los que hablan la practican. Estar certificado para tener el papelito y vender aire, no implica practicar y creerse la calidad. Sr. AI2 un poco menos de corporativismo y algo más de relidad, no le vendrían mal a ud. y a la sociación que representa.Sinceramente opino que tienen lo que invierten en ello
Y es que no creo que nadie con dos dedos de frente se pueda quejar de la calidad del software creado en España, con el panorama generalizado del sector informático. Cada vez es mas frecuente encontrarse en las empresas algo similar a esto: Un responsable cobrando 45.000 euros al año, un par de progamadores programadores senior cobrando 20.000 euros... cuando los cobran y el resto se reparte entre los (cada día menos) universitarios recién salidos de carrera y los cada día mas numerosos becarios haciendo el grueso del trabajo. Buscar otra cosa es querer euros a céntimos. Yo también apoyo por una regulación y un convenio decente y justopara los informáticos.El articulo se queda corto
El articulo debería ser más duro de lo que es. Medir la calidad del Software de un país por el múmero de empresas certificadas CMMI es absolutamente falaz. Tener la certificación desgraciadamente no asegura un software de calidad no nos engañemos. Y desde luego que los profesionales salen sin formación específica en calidad del software. Hasta que no exista una asignatura como tal no hay nada que hacer. En cuanto a las empresas, esa es la cruda realidad. En lugar de ser un proceso integral, es lo que se quita cuando no hay tiempo (casi siempre) o problemas de coste (casi siempre). ¡Regulación ya!