INESTABILIDAD DEL SISTEMA

REALICE EL UPGRADE DE WINDOWS VISTA A WINDOWS 7 HACE 24 HORAS, LA ESTETICA ES BONITA AUNQUE NO MUY LEJANO A LO QUE NOS OFRECE WINDOWS VISTA, LA VELOCIDAD TAMBIEN ES SIMILAR, LO QUE NO ME HA GUSTADO ES QUE EN ESAS 24 HORAS DE FORMA INESPERADA EL SISTEMA DETECTA UN FALLO O UNA AMENAZA Y SE APAGA Y REINICIA AUTOMATICAMENTE ESPERO QUE NO SEA UNA FALLA GENERALIZADA PARA TODOS AQUELLOS QUE ESTEN HACIENDO USO DE LA PRUEBA BETA DEL SISTEMA OPERATIVO. UN SALUDO

Mas de lo mismo

Ahora MS con la beta del win 7, hara que los tontos que lo prueben contribuyan al desarrollo de este sistema reportando errores y dando sus opiniones sobre este, para despues venderle lo que ellos mismos ayudaron a completar. Muy buena estrategia de MS pero que mal que se aproveche de la ignorancia de la gente haciendoles creer que prueban lo ultimo en tecnologia solo para que les ayuden a corregir errores y que no reciban ni una copia gratis. Yo ya instale el win 7 y vi que es praticamente lo mismo que su antecesor, parece mas un win2 vista con un tema de linux. El unico cambio importante que le veo es que va a ser tactil, de ahi en fuera la mayoria son cambios graficos. La gente no sabe que casi no hay nada nuevo, que es mas de lo mismo muy bien maquillado y que todos los win2 tienen un error fatal que tambien heredará el win 7. Lean esto: http://www.revistainfotigre.com.ar/2008/08/08/descubren-fallo-que-podria-poner-a-windows-vista-de-rodillas/ http://www.revistainfotigre.com.ar/2008/08/09/detalles-sobre-el-fallo-reciente-en-windows-vista/ No al OOXML http://www.noooxml.org/petition-es

Vino viejo en vasijas nuevas

La mayoría de los "adelantos" mencinados existen desde los años ochenta. Hasta estos momentos Microsoft se ha dignado incluirlos como grandes novedades. Hemos disfrutado de tecnología táctil con la Palm; vistosas interfases y facilidad de uso con MacOS; seguridad y estabilidad con Linux; rapidez con Windows... Sí, con Windows ME. El sistema operativo de Microsoft que estuvo más cerca de cumplir con el ideal, iniciaba y cerraba en pocos segundos, pero tenía demasiadas fallas. El caso es que los adelantos están ahí, al alcance de todos ya sea gratuitos o a bajo precio. Ahora Microsoft los empaquetará y dirá que son sus innovaciones, cobrando un buen dinero en el proceso.

,,,De lo MALO .... lo bueno

supongo que muchos de los usuarios poco conocedores acreditaran que muchos de los que se quejan o se manifiestan en contra de los sistemas windows, indicaran que son superusuarios o usuarios muy avanzados, sin embargo existen otros muchos que por descartar opiniones como estas eligen y exigen de forma poco acertada y por eso luego se propagan virus y lo mas insólito es que gracias a esto, se contribuye a que sigan prosperando empresas a costillas de todos los usuarios, cuando la accion mas adecuada seria exigir y exigir como comprador, porque no podemos aceptar que un dinero invertido se pierda con el tiempo simplemente porque a las empresas les interesa vender aun cuando obliguen directamente o indirectamente al usuario, por ello debería exigirse una clausula que proteja contra la compra de productos de software, productos que deberían estar asegurados en compra, es decir para cada software que se compra debería existir un seguro, con la cual el usuario tenga la potesta de reclamar en caso de que se presenten fallas irremediables y ocasione perdidas de datos o retraso en operaciones, no importa si la data es de un empresario o de un oficinista o de un estudiante, lo que importa es que empresas como microsoft deben respetar que si el usuario posee un sistema q es de ellos deben prestarle todas y cada una de las ayudas que asi lo requieran por un costo de cero (0 cero) dolares, pesos, yenes, liras, euros, etc porque la falla no la crea el usuario, la falla la crean ellos al permitir que esto suceda y que por muy suavizados o presentados que estén sus programas siguen siendo cada vez mas vulnerables, por esto invito, llamo, solicito y ruego q todos los usuarios que promulguen, promuevan y divulguen esta necesidad para que todos obtengamos algo de calidad, que nuestro dinero sea invertido en un producto que satisfaga las necesidades y que sea seguro y ademas de eso que cuente con la asistencia gratuita en todos sus contextos. Porque sino microsoft debería indicar claramente que su software no es seguro, que su software no es completo, y que si ademas de esto el usuario desea comprarlo, entonces es su riesgo y que bajo esa condición la empresa no se hace responsable de su malfuncionamiento, y en caso de una falla deberán llamar esperando q se les atienda bajo un costo. Asi pues concluyo diciendo que microsfot seguirá tratando de vender software que a la vista de los usuarios sorprende pero en el campo de accion sabemos es incompetente, y con esto no implico de que linux es mejor que windows u otros SO, soy usuario microsfot pero estoy indignado con esta empresa porque todos sus productos siempre poseen fallas y para no alargar mas Espero esta opinión se convierta en una voz, en una exigencia de parte de todos los usuarios para que nos brinden un mejor servicio y que sean honestos a la hora de asistir a un cliente que sea del nivel que sea sea atendido en la misma celeridad y con la misma importancia.

Windows 7 Beta 1

Bueno, a mi no me interesa si las tecnologías que trae Windows 7 estaban desde hace tiempo, lo que me importa es que por fin la plataforma Windows está poniendose al día y mejorando cada día más. Windows Vista me pareció bueno, pero distaba de ser lo que prometió Microsoft en 2004 o 2005. Salió muy prematuramente y con tantas presiones (como dice el artículo provenientes de la Unión Europea). Ahora, el Service Pack 1 de Vista ha corregido muchos de los errores iniciales, asi que los detractores deben primero probar y luego juzgar. Aparte, para este 2009 se ha programado el Service Pack 2 de Vista. Ahí tienen más tarea los detractores. Cuando Windows 7 salga en enero de 2010, creo que será algo fabuloso y que será un producto maduro, que habrá concretado muchos de los cambios introducidos por Windows Vista. No se quejen y sigan probando el producto, asi de simple. Saludos y suerte a todos!

Porque tanto odio

Primero nadie obliga a nadie a comprar windows, para eso exite linux en todas su variante gratuito y muy estable. Yo uso windows, mac y linux, me gustan todos y no me caso con ninguno. Cojolo que quiero de cada, de windows las aplicaciones de mac su facilidad de linux su potencia. Lo que molesta de windows es el simple hecho que es el SO mayoritario, los de MAC porque si no odian a alguien no son felices primero IBM y luego MS. A mi me encanta participar en el proceso de desarrollo de algo probar una beta no es hacer mas rico a Bill Gates, hay milesm de beta por todos lados, malificamos cosas que son procesos logicos se saca una beta para sondear y ver por donde va las necesidades del usuario. No creo que MS necesite de mis humildes pruebas de laboratorio

io se que pasa con windows 7 y vista

mira desde que salio windows 95,98,nt,2000,me,xp todo era actualizacion del anterior s.o me explico mira salio segundo s.o windows 95 despues microsoft dijo ia agamos la actulizacio ose windows 98 y fue asi entonces al llegar al XP microsoft dijo ia hagamos algo diferente algo con muxos efectos que no sea una actualizacion de los otros s.o y lo crearon windows vista y que fue un error grande al ver que se quedara pegado no ejecutava programas del xp y no era compatible y artas cosas mas microsoft empezo a tener perdidas de dinero entonces se dijieron hagamos otro s.o que sea diferente a windows vista pero con sus efectos y que paso salio windows 7 la actualisacion DEl XP y eso es todo io le digo la actualisacion por que todas las cualidades del vistas eran diferentes al del xp pero el windows 7 tienen la mismas cualidades del xp ia esto todo me lo dijo mi hermano daniel eduardo fuigeroa actualmente graduado es inginiero en informatica

LINUX DE QUIEN ES?

HAY QUE VER EL ODIO QUE LE TIENEN AL WINDOWS, SI NO OS GUSTA NO LO "COMPRÉIS/BAJÉIS ILEGALMENTE", LIMITAROS A PONER LINUX EN VUESTROS EQUIPOS Y YA ESTA, Y PARA EL QUE NO LO SEPA Y CRITICA LA ULTIMA BETA DE WINDOWS DICIENDO QUE LE VAMOS A HACER UN TRABAJO GRATIS A MICROSOFT, DECIROS QUE SI LINUX MEJORA DÍA A DÍA ES POR GENTE LO BAJA Y PRUEBA Y ENCIMA NO PERCIBEN NADA, Y A PARTE DE ESO ENRIQUECE A UN TERCERO SIN SABERLO, O ES QUE LINUS TORVALS VIVE DEBAJO DE UN PUENTE??

NO AL SOFTWARE BASURA

Estoy de acuerdo con revindicar que si compras algo, lo bajas, o usas, es por que es de utilidad. Y hablando de Windows vista, es un verdadero dolor de cabeza... Y ni que decir de volver al XP. Si hacen algo, que lo hagan bien... Para mejorar, no para vender. Tiene razón la persona que hablaba de que mucha gente le da el visto bueno a win vista, pero sinceramente, no es así. Y eso los administradores de un sistema microsoft lo saben. Y lo de las versiones beta de un software de pago, pienso que deberían estar prohibidas. Que las pruebe el fabricante, y luego si que lo saque al mercado. Es como si vas a comprar un juego, y te dan una beta, estás metido en su trama y llega un momento en el que no puedes avanzar. Eso como se come??... ahh pero es que es una beta... Y que pasa con el Win Vista que ya es oficial??... Todo es consumismo... porque lo que dicen por ahí es cierto, todo lo "nuevo", ya existía. Solo cuestión de reflexionar... y EXIGIR!!! Cosa que no hacemos.