‘The Pirate Bay’ pide la anulación de la acusación de piratería
El portal sueco de intercambio de archivos alegó en la sesión final del juicio que no han cometido ningún delito al no buscar beneficio económico.
Los cuatro abogados del portal de intercambio de archivos y descargas ‘The Pirate Bay’ han reclamado que se anule la acusación por no haber incurrido en ninguna acción delictiva al no buscar beneficio económico.
Según la defensa, los ingresos obtenidos cubrían escasamente los gastos de mantenimiento, en contra de la acusación del fiscal que estimaba un beneficio neto anual de 10 millones de coronas suecas (unos 876.000 euros).
La Fiscalía había reclamado penas de hasta un año de cárcel para los responsables de ‘The Pirate Bay’, con edades comprendidas entre los 24 y los 48 años, por ser cómplices de piratería y vulneración del copyright al dar la posibilidad descargar, mediante redes P2P y de forma gratuita, películas, series, programas y música.
“Para mí está muy claro que el tribunal no tiene ningún problema para anular la acusación, aplicando las leyes suecas sobre derecho penal", aseguró en el juicio Per E. Samuelsson, uno de los representantes de la defensa, en declaraciones que recoge EFE.
El abogado recordó que una sentencia condenatoria contra ‘The Pirate Bay’ podría sentar precedente para ser usada contra miles de portales parecidos en Internet e incluso en otros campos. "Esta es una acusación contra una infraestructura que puede usarse para propósitos legales e ilegales. Es lo mismo que demandar a la Dirección General de Carreteras porque las carreteras son peligrosas o a los vendedores de coches porque algunos conductores conducen muy rápido o ebrios", dijo Samuelsson.
Por su parte, Peter Sunde, uno de los 4 acusados, advirtió a portales como YouTube, Google y MySpace sobre el posible efecto negativo contra ellos que podría tener una sentencia de condena y criticó su falta de apoyo.
La sentencia se hará pública el próximo 17 de abril.
Comentarios de los lectores:
Es verdad
No se puede acusar a las compañías telefónicas de piratería porque los ladrones las puedan utilizan para planear sus fechorías. Tampoco pueden acusar a Microsoft porque ciertos guerrilleros han utilizado el servicio de hotmail para planear sus crímenes. Además, el hecho de que miles de personas descarguen materiales con copyright no significa que utilizarán tales para revenderlos, sino más bien para su uso personal, pues no los pueden pagar. ¿Qué perjuicio puede ocasionar a una empresa que una persona descargue una película o un software que no puede pagar y solo para su uso personal? Absolutamente ninguno. Sí sería malo que los utilice gratuitamente cuando sí puede pagarlo y cuenta con tarjetas de crédito, etc. También sería malo que lo utilice para comerciar con él revendiéndolo y ocupando su mercado, pero puedo asegurar que el 99,99% de las personas que no pueden pagar estos productos utilizan sus descargas de Internet solo para un uso personal en su hogar o tal vez en su pequeña empresa de reducidas ganancias. Por ese motivo hay firmas de software que permiten el uso gratuito de sus productos en el hogar y los venden sí a grandes empresas con varias terminales. Así debería ser, y ese ejemplo deberían seguir todos, pues no todos pueden comprar unos productos en muchas ocasiones exageradamente caros.