Apple y Samsung no deberán revelar datos sensibles en sus litigios

Cuando Apple y Samsung acudan a los tribunales el próximo mes de noviembre para dirimir la segunda fase de su litigio por el uso de patentes, no tendrán que revelar públicamente algunos datos sensibles, como los detalles sobre sus beneficios. Ambas empresas han estado luchando para mantener en privado esta información.

Un tribunal de apelaciones de EEUU ha dictaminado que la juez de distrito Lucy Koh no debería haber ordenado a Apple y a Samsung que revelaran “información excepcionalmente sensible” sobre sus ventas y beneficios. Koh sostuvo que la divulgación de dicha información es de interés público, pero los tres jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos, con sede en Washington, no están de acuerdo con la juez.

“Reconocemos la importancia de proteger el interés del público en los procesos judiciales y de facilitar la comprensión de los procedimientos”, declararon los tres magistrados. “Ese interés, sin embargo, no se extiende a la mera curiosidad sobre la información confidencial de las partes en que la información no es esencial para tomar una decisión sobre el fondo del asunto. Si bien protegemos el interés público en el acceso a la justicia, debemos permanecer atentos al derecho de las partes a acceder a esos mismos tribunales en términos que no perjudiquen indebidamente su interés competitivo“, concluye el tribunal.

Durante los preliminares del juicio,  el año pasado, los abogados de Aple y Samsung tuvieron que suministrar al tribunal varios documentos que contenían detalles financieros, con el fin de calcular los daños sufridos, según informa All Things D. Koh obligó a ambas compañías con el argumento de que el interés público en comprender los procedimientos prevalecía sobre los derechos de las empresas a mantener secreta la información.

La decisión no fue valorada por los representantes de la Coalición de la Primera Enmienda, un grupo de defensa de las libertades civiles que solicitó publicar la información. Los representantes de Samsung y Apple stampoco hicieron comentarios sobre esta resolución.

Juan Miguel Revilla

Periodista y profesor, ha ejercido como redactor y editor en medios de información política y cultural. Desde 2012 trabaja en el campo de las nuevas tecnologías. Actualmente es redactor de Itespresso.

Recent Posts

Google paga 5.000 millones de dólares para resolver una demanda colectiva

Los usuarios denunciaban que la compañía los había rastreado incluso cuando usaban el modo privado…

4 meses ago

Las pymes valencianas pueden optar a ayudas de 5,5 millones de euros por proyectos de I+D

El Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial financiará aquellas iniciativas que puedan solucionar incertidumbres científicas o…

4 meses ago

La guerra entre Israel y Gaza no acobarda a los inversores extranjeros de startups

Solo en el cuarto trimestre las empresas emergentes del país han levantado 1.500 millones de…

4 meses ago

Navarra ya cuenta con más de 80 startups

La región tiene 13 scaleups y destaca por sus empresas emergentes de salud y agrotech.

4 meses ago

Las startups valencianas progresaron adecuadamente en 2023

Valencia ha atraído en el primer semestre del año 30 millones de euros de inversión…

4 meses ago

El New York Times acusa a Open AI y Microsoft de infringir sus derechos de autor

El diario estadounidense demanda a las dos compañías tecnológicas por haber usado sus contenidos para…

4 meses ago