¿Cuánto cuesta la construcción de cada parte de los móviles?

Estas gráficas de Tableau hacen las comparativas mucho más interesantes o, al menos, fáciles de seguir. Es curioso cómo cada fabricante ha gastado dinero en diferente medida en distintos componentes, aunque el precio final es similar en todos ellos.

Por ejemplo, el N8 tiene una cámara sobresaliente, quizá incluso demasiado sobresaliente dado su coste de producción. No obstante, la batería es la de menor coste de todas, y el teléfono es el más barato de los cuatro.

Por otro lado, el Torch tiene la mejor pantalla de todos (o en la que más dinero se ha invertido, vamos a suponer que es proporcional). Como punto flojo, los procesadores han sido los más baratos, probablemente el motivo por el que tiene algún problema de rendimiento.

Del Nexus One cabe destacar la potencia y el uso de la energía en comparación a los demás, y se podría decir que es el más nivelado de todos, aunque sus características físicas (carcasa, partes mecánicas) son las más baratas del grupo.

Curiosamente, si vemos el iPhone 4 es justo al revés: hay características muy caras y otras muy baratas. Apple ha invertido más en memoria y en carcasa/partes mecánicas. La barra marrón, indicadora de la inversión en características de radiofrecuencia, tiene una doble marca. Es debido al famoso problema de recepción que tuvo, que obligó a Apple a invertir más para mejorarlo. En la gestión de energía gastaron muy poco.

Si queréis ver más información, podéis hacerlo en la página de Tableau. Hay que decir, por otra parte, que hay quien consigue materiales buenos y además baratos. ¿Pensáis que esta tabla de inversiones tiene una estrecha relación con la calidad final del producto? — Javier G. Pereda [Tableau]