Categories: Regulación

El Senado se muestra contrario a las patentes de software

La iniciativa, que procede de una moción consecuencia de interpelación presentada por Entesa Catalana de Progrés, pide al Ejecutivo español que reinicie la tramitación de la directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la patentabilidad de las invenciones implementadas en el ordenador.

Sobre esa base, la Cámara Alta exige al Ejecutivo que la futura directiva “exprese de forma clara e inequívoca” la no patentabilidad del software, reafirmando así la postura contraria del Gobierno español a la propuesta de directiva expresada en el Consejo de la Competitividad de la UE del pasado 18 de mayo de 2004.

Asimismo, la moción insta al Gobierno a que dialogue con todos los países de la UE para “conseguir una nueva mayoría contraria a la propuesta” del Consejo de Competitividad, así como a trasladar esta iniciativa a los eurodiputados elegidos por España.

El senador de Entesa Jordi Guillot justificó la moción ante el “caos” existente tras el último rechazo de la Comisión de Asuntos Jurídicos de la Eurocámara, que pidió a la Comisión Europea que presente una nueva propuesta para superar la actual situación.Además, reseñó que “ha ido creciendo” el rechazo hacia las patentes de software y aseguró que éstas suponen “vulnerar y distorsionar la Sociedad de la Información”. A su juicio, se trata de un momento clave para manifestarse en contra de esta Directiva, ya que los Parlamentos de Alemania, Polonia, Hungría, Holanda y Letonia la han rechazado.

Por su parte, la senadora del PP Mercedes Coloma admitió que la decisión de la Comisón de Asuntos Jurídicos de la Eurocámara “no es vinculante”, pero apuntó que tiene “un gran valor político”. A su juicio, “lo mejor” es que se presente una nueva propuesta que reconozca que los programas no son patentables, puesto que calificó la antigua de “contraria a la innovación y la competitividad”.

En cuanto al PSOE, el senador Félix Lavilla significó la postura del Gobierno y reiteró los “riesgos” que conlleva una regulación “inadecuada” de las patentes de software que “abra la puerta a patentar elementos aislados del software y no programas completos”.

Finalmente, el resto de grupos intervinientes mostraron su respaldo a la iniciativa, a pesar de algunas “dudas iniciales”, según Rosa Aleixandre (CiU), mientras que Xabier Albistur, del grupo Vasco, pidió al Gobierno que sea “valiente” para aplicar el acuerdo.

Redacción

Recent Posts

Google paga 5.000 millones de dólares para resolver una demanda colectiva

Los usuarios denunciaban que la compañía los había rastreado incluso cuando usaban el modo privado…

4 meses ago

Las pymes valencianas pueden optar a ayudas de 5,5 millones de euros por proyectos de I+D

El Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial financiará aquellas iniciativas que puedan solucionar incertidumbres científicas o…

4 meses ago

La guerra entre Israel y Gaza no acobarda a los inversores extranjeros de startups

Solo en el cuarto trimestre las empresas emergentes del país han levantado 1.500 millones de…

4 meses ago

Navarra ya cuenta con más de 80 startups

La región tiene 13 scaleups y destaca por sus empresas emergentes de salud y agrotech.

4 meses ago

Las startups valencianas progresaron adecuadamente en 2023

Valencia ha atraído en el primer semestre del año 30 millones de euros de inversión…

4 meses ago

El New York Times acusa a Open AI y Microsoft de infringir sus derechos de autor

El diario estadounidense demanda a las dos compañías tecnológicas por haber usado sus contenidos para…

4 meses ago