Categories: EmpresasFinanciación

Los inversores europeos no confían en las startups de última etapa

En Europa, los inversores siguen favoreciendo las operaciones de capital riesgo y startups en fase inicial, mientras que, al mismo tiempo, el dinero procedente de fuera de Europa está llegando sobre todo a las startups más grandes, a través de rondas en las últimas etapas.

Así se desprende de un análisis recogido por Tech.eu y obra de Tom Wehmeier, jefe de investigación de la entidad de capital riesgo Atomico, sobre la financiación de las startups europeas en el segundo trimestre del año. Wehmeier presenta tres elementos clave.

El primero, que la financiación en fase inicial se asocia con la oportunidad, algo que no sucede con las etapas posteriores. El 97% de los unicornios europeos se fundó en el año 2011 o antes, lo que da un promedio de seis años para lograr una valoración de 1.000 millones de dólares. Teniendo esto en cuenta, la siguiente generación de nuevas empresas europeas todavía tiene que desarrollar su potencial, para lo cual requiere de capital.

Atomico también ha reparado en que el déficit entre el capital invertido en Europa y el aportado por los fondos de capital riesgo europeos es cada vez mayor. Aunque Europa va a la zaga de Estados Unidos en todas las etapas de financiación, la brecha aumenta más cuanto más posterior es la etapa. Los fondos centrados en rondas Serie B y posteriores son 14 veces más grandes en EEUU que en Europa, lo que significa que hay mucho menos capital disponible en relación con el número de empresas veteranas.

Por último, sólo el 30% de las rondas Serie B y posteriores en la primera mitad de 2015 estaban copadas por inversores europeos. Las empresas europeas están confiando claramente en los fondos no europeos cuando se trata de acometer rondas grandes y de las últimas etapas. Mientras el 83% del capital invertido en capital semilla y rondas Serie A vino de inversores europeos, a partir de la Serie B y en adelante el 70% de las operaciones incluye a inversores no europeos.

Wehmeier, no obstante, se muestra optimista: “Si se piensa en qué medida los centros tecnológicos líderes en Europa han llegado desde 2012, vemos que la oportunidad es emocionante. Lo mejor está aún por venir. Tenemos centros reales con comunidades activas, tenemos empresarios ambiciosos, tenemos el talento, tenemos la financiación en etapa temprana, sólo debemos solucionar la brecha en las etapas posteriores”.

Juan Miguel Revilla

Periodista y profesor, ha ejercido como redactor y editor en medios de información política y cultural. Desde 2012 trabaja en el campo de las nuevas tecnologías. Actualmente es redactor de Itespresso.

Recent Posts

Google paga 5.000 millones de dólares para resolver una demanda colectiva

Los usuarios denunciaban que la compañía los había rastreado incluso cuando usaban el modo privado…

4 meses ago

Las pymes valencianas pueden optar a ayudas de 5,5 millones de euros por proyectos de I+D

El Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial financiará aquellas iniciativas que puedan solucionar incertidumbres científicas o…

4 meses ago

La guerra entre Israel y Gaza no acobarda a los inversores extranjeros de startups

Solo en el cuarto trimestre las empresas emergentes del país han levantado 1.500 millones de…

4 meses ago

Navarra ya cuenta con más de 80 startups

La región tiene 13 scaleups y destaca por sus empresas emergentes de salud y agrotech.

4 meses ago

Las startups valencianas progresaron adecuadamente en 2023

Valencia ha atraído en el primer semestre del año 30 millones de euros de inversión…

4 meses ago

El New York Times acusa a Open AI y Microsoft de infringir sus derechos de autor

El diario estadounidense demanda a las dos compañías tecnológicas por haber usado sus contenidos para…

4 meses ago