Categories: Cloud

Las editoriales académicas, contra la biblioteca virtual de Google

El proyecto de Google de crear una inmensa biblioteca digital está encontrando trabas en su camino. Un importante grupo de editoriales académicas se han enfrentado al líder de la búsqueda de información en Internet por considerar que se trata de una “infracción a gran escala de los derechos de propiedad intelectual”.

El director de la Asociación de la Prensa Universitaria de EEUU, Peter Givler, dirigió una carta al gigante de Internet para protestar por un proyecto que, según dijo, podría ir contra los intereses económicos de sus 125 miembros, que publican 750 diarios académicos y 11.000 libros al año. La respuesta de Google no se ha hecho esperar y ha insistido en que su proyecto respetará las leyes de la propiedad intelectual. Sin embargo, en la carta, publicada por la edición digital de la revista “Business Week” duda de la forma en que Google protegerá las copias digitales y exige a esta empresa que dé respuesta a 16 preguntas en este sentido en un plazo de 30 días.

El problema que se plantea a Google es que, según la ley, esta empresa puede escanear legalmente los ejemplares publicados antes de 1923, pero los libros recientes son más problemáticos.

No es la primera vez que el buscador líder de Internet, que lleva meses utilizando su tecnología para escanear y digitalizar cientos de miles de páginas cada día, se enfrenta a obstáculos contra su proyecto. Desde que anunció la intención de llevarlo a cabo en diciembre del pasado año, Google comenzó a levantar polémica en mundo editorial.

Las editoriales John Wiley & Sons y Random House también hicieron latente su preocupación por un proyecto que podría infringir las leyes de “copyright” (propiedad intelectual), según “Business Week”. Asimismo, Allan Adler, director de la Asociación de Editoriales de EEUU, la principal agrupación de la industria del sector comentó que “no comprendemos cómo la compilación de este material por parte de una compañía con ánimo de lucro puede considerarse un uso justo”.

Al margen de estas editoriales estadounidenses, las críticas también le han llegado desde Europa, sobre todo desde Francia, donde muchos críticos creen que el proyecto de digitalización margina a lenguas diferentes del inglés.

Redacción

Recent Posts

Google paga 5.000 millones de dólares para resolver una demanda colectiva

Los usuarios denunciaban que la compañía los había rastreado incluso cuando usaban el modo privado…

4 meses ago

Las pymes valencianas pueden optar a ayudas de 5,5 millones de euros por proyectos de I+D

El Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial financiará aquellas iniciativas que puedan solucionar incertidumbres científicas o…

4 meses ago

La guerra entre Israel y Gaza no acobarda a los inversores extranjeros de startups

Solo en el cuarto trimestre las empresas emergentes del país han levantado 1.500 millones de…

4 meses ago

Navarra ya cuenta con más de 80 startups

La región tiene 13 scaleups y destaca por sus empresas emergentes de salud y agrotech.

4 meses ago

Las startups valencianas progresaron adecuadamente en 2023

Valencia ha atraído en el primer semestre del año 30 millones de euros de inversión…

4 meses ago

El New York Times acusa a Open AI y Microsoft de infringir sus derechos de autor

El diario estadounidense demanda a las dos compañías tecnológicas por haber usado sus contenidos para…

4 meses ago