Categories: Regulación

Los internautas responden a la modificación del Código Penal

La Federación de Consumidores en Acción (FACUA) y las principales asociaciones españolas de usuarios de Internet han reiterado que la reforma del Código Penal que entra en vigor mañana “no convierte en delito la copia y descarga” de archivos sin ánimo de lucro en Internet a través de las redes de intercambio P2P.

Así, FACUA señala que esta “confusión” proviene de una interpretación “incorrecta” de la modificación del artículo 270 del Código Penal. A su juicio, este artículo “tipifica como delito las citadas prácticas sólo si se producen con ánimo de lucro y en perjuicio de terceros”.

El nuevo artículo 270 incorpora la condena para aquellos que “importen intencionadamente” obras sin autorización de los titulares de sus derechos de propiedad intelectual, “tanto si éstos tienen un origen lícito como ilícito en su país de procedencia”.

En lo que se refiere a quien distribuya obras “con ánimo de lucro y en perjuicio de terceros” en cualquier tipo de soporte “sin la autorización de los titulares” de los derechos, la redacción del articulado es prácticamente idéntica, aunque se aumenta el límite mínimo de la multa de seis a doce meses.

Por su parte, el presidente de la AUI, Miguel Pérez Subías, apunta que el artículo 270 “prohíbe la importación, exportación y almacenamiento de las obras sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios, pero no se refiere a la descarga de los mismos en un ordenador a través de las redes de intercambio P2P, sino a sacarlas del o introducirlas en el país”.

Además, recuerda que en el texto reformado del artículo 270 se establecen ‘la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses” cuando sea “con ánimo de lucro y en perjuicio de terceros”.

Por su parte, la AUI considera que “sólo aquellos que hacen negocio con el trabajo de terceros son los que deben de hacer frente a los derechos de la propiedad de los contenidos que utilizan para ese fin”.

Asimismo, el presidente de la AI, Víctor Domingo, ha puesto de manifiesto que el intercambio de archivos “no es delito si no existe el ánimo de lucro”, al tiempo que ha denunciado los intentos por criminalizar” a los internautas españoles. Además, señala que el intercambio de archivos en la Red “no es piratería si no se negocia con ellos”.

Redacción

Recent Posts

Google paga 5.000 millones de dólares para resolver una demanda colectiva

Los usuarios denunciaban que la compañía los había rastreado incluso cuando usaban el modo privado…

4 meses ago

Las pymes valencianas pueden optar a ayudas de 5,5 millones de euros por proyectos de I+D

El Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial financiará aquellas iniciativas que puedan solucionar incertidumbres científicas o…

4 meses ago

La guerra entre Israel y Gaza no acobarda a los inversores extranjeros de startups

Solo en el cuarto trimestre las empresas emergentes del país han levantado 1.500 millones de…

4 meses ago

Navarra ya cuenta con más de 80 startups

La región tiene 13 scaleups y destaca por sus empresas emergentes de salud y agrotech.

4 meses ago

Las startups valencianas progresaron adecuadamente en 2023

Valencia ha atraído en el primer semestre del año 30 millones de euros de inversión…

4 meses ago

El New York Times acusa a Open AI y Microsoft de infringir sus derechos de autor

El diario estadounidense demanda a las dos compañías tecnológicas por haber usado sus contenidos para…

4 meses ago