Potencialmente, el protocolo más afectado por esta vulnerabilidad es
BGP, Border Gateway Protocol, utilizado para el intercambio de
información de enrutamiento y de uso común en básicamente utilizado por
proveedores de acceso a Internet para mantener las tablas de
enrutamiento de las direcciones IP. Este protocolo utiliza conexiones
TCP persistentes, sin ningún tipo de autenticación entre los dos
extremos de la comunicación.
La vulnerabilidad descubierta
(documentada en “Vulnerabilities Issues in TCP” y verificable mediante
una prueba de concepto que será presentada en breve en una conferencia
de seguridad) puede permitir a un atacante remoto la finalización de las
sesiones establecidas (originando el ataque de denegación de servicio).
Por ahora únicamente se ha verificado con el protocolo BGP pero hay otros
protocolos, como DNS y los protocolos que utilizan cifrado SSL, que son
también potencialmente vulnerables puesto que también mantienen
conexiones permanentes.
Cuando se establece una sesión TCP, las
dos partes negocian el tamaño de la ventana TCP. Esta ventana reduce el
número de paquetes que un atacante necesita enviar para conseguir que un
paquete TCP falsificado sea aceptado por la víctima, ya que no preciso
enviar todas las posibles combinaciones válidas de número de secuencia.
Únicamente tendrá que calcular un número que corresponda al número de
secuencia esperado más/menos la mitad del tamaño de la ventana.
Según el estudio publicado, todo esto permite la rápida identificación
de los números de secuencia a utilizar en los paquetes falsificados: una
conexión con una ancho de banda de unos 80 Kbps (línea DSL típica) puede
insertar un paquete falsificado en cualquier conexión permanente en
aproximadamente cinco minutos. Con más ancho de banda (línea T-1, de 1,5
Mbps) se puede llegar a insertar el paquete en sólo 15 segundos.
Por lo general cualquiera protocolo que se base en la utilización de
conexiones TCP persistentes (larga duración), que utilicen un puerto TCP
de origen fácilmente identificable y con direcciones IP del origen y el
destino identificables pueden llegar a ser vulnerables.
Como
medida de protección se sugiere la utilización de IPSEC, la
autenticación MD5 en las cabeceras TCP o establecer algún sistema de
autenticación entre las dos partes de la comunicación TCP.
Muchos
fabricantes están afectados por esta vulnerabilidad. Al documento dónde
se describe la vulnerabilidad se mantiene un apartado dónde se informa
de las medidas y recomendaciones de cada fabricante concreto.
Los usuarios denunciaban que la compañía los había rastreado incluso cuando usaban el modo privado…
El Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial financiará aquellas iniciativas que puedan solucionar incertidumbres científicas o…
Solo en el cuarto trimestre las empresas emergentes del país han levantado 1.500 millones de…
La región tiene 13 scaleups y destaca por sus empresas emergentes de salud y agrotech.
Valencia ha atraído en el primer semestre del año 30 millones de euros de inversión…
El diario estadounidense demanda a las dos compañías tecnológicas por haber usado sus contenidos para…